„Wir sind hier verletzlich!“: Innenminister will kritische Infrastruktur besser schützen
Zusammenfassung lesen ▾Zusammenfassung schließen ▴
Die Betreiber kritischer Infrastruktur in Baden-Württemberg sollen künftig stärker für die Sicherheit ihrer Anlagen verantwortlich sein. Polizei und Spezialkräfte könnten nicht „alle Einrichtungen der kritischen Infrastruktur im Land überall und jederzeit schützen“. „Es geht nicht, dass die Gewinne beim Betreiben von kritischer Infrastruktur privatisiert werden, aber die Kosten für die präventive Sicherheit dem Steuerzahler aufs Auge gedrückt werden.“ Betreiber würden in Zukunft mehr für die Sicherheit der kritischen Infrastruktur tun müssen. Polizei und Spezialkräfte könnten nicht „alle Einrichtungen der kritischen Infrastruktur im Land überall und jederzeit schützen“. „Wir sind hier verletzlich!“ Hagel fordert deshalb neue Vorgaben. „Es geht nicht, dass die Gewinne beim Betreiben von kri
Artikel
3
Quellen
3
Relevanz
1560
0–100
Kontroverse
0
0–100
Stimmung
Sensationalismus-Gap
-10
Differenz zw. Quellen
Coverage-Gini
0.67
0 = gleichmäßig
Dominante Quellenart
Journalismus
Quellentypen
Perspektiven2 Quellen
Wie enden die Berichte?
Spannweite: 0.04Positiver Wert = Artikel endet stimmungsmäßig heller als er beginnt. Negativer Wert = Artikel wird dunkler. Basiert auf SentiWS-Lexikon.
Beitragende Quellen
Artikel (3)
- Nachrichten Archive · Staatsanzeiger BWOffiziell14.09.2026
Die Betreiber kritischer Infrastruktur in Baden-Württemberg sollen künftig stärker für die Sicherheit ihrer Anlagen verantwortlich sein. Polizei und Spezialkräfte könnten nicht „alle Einrichtungen der kritischen Infrastruktur im Land überall und jederzeit schützen“. „Es geht nicht, dass die Gewinne beim Betreiben von kritischer Infrastruktur privatisiert werden, aber die Kosten für die präventive Sicherheit dem Steuerzahler aufs Auge gedrückt werden.“ Betreiber würden in Zukunft mehr für die Sicherheit der kritischen Infrastruktur tun müssen.
- STERN · Der Tag im ÜberblickJournalismus12.09.2026
Polizei und Spezialkräfte könnten nicht „alle Einrichtungen der kritischen Infrastruktur im Land überall und jederzeit schützen“. „Wir sind hier verletzlich!“ Hagel fordert deshalb neue Vorgaben. „Es geht nicht, dass die Gewinne beim Betreiben von kritischer Infrastruktur privatisiert werden, aber die Kosten für die präventive Sicherheit dem Steuerzahler aufs Auge gedrückt werden.“ Betreiber würden in Zukunft mehr für die Sicherheit der kritischen Infrastruktur tun müssen.
- ZEIT ONLINEJournalismus12.09.2026