Journalismus und KI: Wir leben längst im Zeitalter des Content-Schrotts

Zusammenfassung lesen ▾

Journalistenverbände sind wegen einiger Skandale durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz bei Publikationen besorgt um die Glaubwürdigkeit ihres Berufsstandes und fordern daher Kennzeichnungspflichten. Der Presserat hält dagegen. Die Warnungen vor einem Journalismus, der nur auf KI-generierte Texte setzt, sind begründet. Aber schon vor der KI hat vielerorts die stumpfe Wiederverwertung von Inhalten den recherchierenden Journalisten ersetzt. Denn, das ist die andere Seite der Online-Medaille, die Konkurrenz im Internet ließ und lässt so manche bisher erfolgreichen medialen Inhaltskonzepte zu Staub zerfallen. Und zwar ein Dschungel, in dem sich nicht der Stärkere durchsetzt: Erfolg im digitalen Journalismus kann nicht erkauft und auch nicht erstritten werden. Herauskristallisiert hat si

Erstmalig 22.06.2026Zuletzt vor 6 Tagen

Artikel

5

Quellen

5

Relevanz

1840

0–100

Kontroverse

0

0–100

Stimmung

20% positiv80% neutral0% negativ

Sensationalismus-Gap

6

Differenz zw. Quellen

Coverage-Gini

0.80

0 = gleichmäßig

Dominante Quellenart

Journalismus

Quellentypen

Journalismus
80%
Regional
20%

Perspektiven2 Quellen

Wie enden die Berichte?

Spannweite: 0.32

Positiver Wert = Artikel endet stimmungsmäßig heller als er beginnt. Negativer Wert = Artikel wird dunkler. Basiert auf SentiWS-Lexikon.

Beitragende Quellen

Artikel (5)